本文作者:晋江财经网

中国住房户均超过1套 国内住房真的够用吗?

2025-05-06 08:52:58 19 12条评论

中国住房户均超过1套  国内住房真的够用吗?

中国共有2.7亿套住房!户均超过1套,国内住房真的够用吗?


据报道,2017年中国城镇共有住房2.7亿套,总体住房户均套数为1.1套,套均面积为95.16平方米。在城区,户均1.07套;在镇区,户均1.21套。(新房)

无论是城区还是镇区,户均住房套数都超过了1。看起来,中国城镇的房子完全是够住的――相信很多人看了这些数字都是这个感觉。

但问题的关键并不是总量和平均数,而是结构。即住房的分布结构和人口的分布结构是否相匹配?这才是关键之处。

以深圳为例,2017年,深圳新增户籍人口62万,那么,新增的住宅供地是多少呢? 2017年,深圳发布的商品住宅用地供应计划是168公顷。如果把这168公顷摊到这新增的62万人口身上,人均才2.7平方米。很显然,并不仅仅是这62万新增人口有住房需求,历年积累的巨量迁入人口的需求,也是没有得到满足的。

而2018年,深圳市计划安排保障性安居工程用地、商品住房用地合计109公顷。2018年深圳户籍政策并没有明显趋向严格,所以新增户籍人口应该也不会少,但是供地却大幅减少了。而且,以上还仅仅是说新增户籍人口,还有很多流入人口是没有满足落户条件的,如果加进这个数字,深圳新增供地是远远跟不上人口增长的。

所以,如果看总数,就会觉得全国城镇2.7亿套房,完全够住了。但如果看分布结构,就远远不够住。越来越多的人流入一线、二线城市,但一线城市供地相对较紧,二线城市供地虽然略微宽松一些,但也比三线、四线城市供地更紧。

现在越来越多的人工作在一线、二线城市,但却回到三线、四线城市,乃至县城买房。这种方式购买的房子,大部分时间是空着的。因为,租也租不上价。而一二线城市房子空置不出租的机会成本是比较高的,房主一般都会选择租出去。所以,如果看房子空置总量,我们会觉得空置率很高。但是如果只看结构,就会发现有的地方空置率高,而有的地方住房紧缺,甚至需要合租。

调查的数字显示,在城镇家庭户中,无房户占20%,有一套房子的占65%,有两套以上房子的占15%。从这个数字看,人们常感觉“到处都是炒房者”,其实也是错觉。炒房者的数量还是非常稀少的。

在20%的城镇无房户中,其中一半是单独租房,另一半是合租。可见,结构性的住房紧张还是很明显。如果算上来到一线、二线城市工作生活的农村人口,结构性的紧张就更加严重了。因为合租主要也是发生在一二线城市。

如果计算农村的空置房的话,那就更加惊人。在大城市的城中村,人口密度较大,但是在离大城市较远的农村,则大多数时候房子是空置的。

这种房子分布结构和人口分布结构的不匹配,造成了巨大的浪费。比如,对于进城务工的农民工来说,如果能够在城郊的农村购买到便宜一点的房子,那么他们就可以把在老家建空置房的钱节省下来。在农村的空置房加上县城、小城市的空置房上面,人们浪费的财富数目是非常惊人的。

所以,在土地供给上,或许我们应该放弃总量思维,更多地依据人口流向,让市场来进行调整。如此,一方面可以增加人们在大城市的财富――毕竟房子是很多人最重要的财富;另一方面又能减少小城市、农村的空置浪费。两边合计施策,就可以使中国经济焕发巨大的活力。





文章投稿或转载声明

来源:高倍房产信息网版权所有,转载请保留出处。本站文章发布于 2025-04-19 04:02:43

发表评论

登录

评论列表 (有 12 条评论,19人围观)参与讨论
咸阳二手房信息
咸阳二手房信息 18分钟前沙发
在城镇家庭户中
卫龙霸业
卫龙霸业 2分钟前沙发
但也比三线
废钢价格行情
废钢价格行情 21分钟前沙发
但如果看分布结构
林主任
林主任 14分钟前沙发
2018年深圳户籍政策并没有明显趋向严格
张柏芝的毛太茂密了
张柏芝的毛太茂密了 13分钟前沙发
但问题的关键并不是总量和平均数
投稿信
投稿信 30分钟前沙发
人们浪费的财富数目是非常惊人的
刘向平
刘向平 29分钟前沙发
就可以使中国经济焕发巨大的活力
马化腾死了
马化腾死了 22分钟前沙发
就会发现有的地方空置率高
不停的猜猜猜
不停的猜猜猜 13分钟前沙发
大部分时间是空着的
名字生成
名字生成 2分钟前沙发
无房户占20%
stripos
stripos 11分钟前沙发
户均1.07套;在镇区