您现在的位置是:首页 > 房源信息 >

房源信息

暴雨房屋大面积浸水 物业管理公司赔偿百分之三十

2025-11-03 18:12:11房源信息42
欧阳先生家中因为雨水倒灌导致房屋浸水,其一怒之下将开发商、小区物业管理公司一并告上法庭。   这起因暴雨造成的财产损失,开发商、物管公司是否该分担赔偿?记者昨日从中山市第二法院获悉了该案件的处理情况。   家被淹业主状告物管公司和开发商   2004年,古镇的欧阳先生在该镇某大型楼盘买了一套商品房,位置在四楼。今年4月16日,古镇经历了一场特大暴雨,当日欧阳先生并未在该房屋居住,暴雨过后,物管

暴雨房屋大面积浸水  物业管理公司赔偿百分之三十

欧阳先生家中因为雨水倒灌导致房屋浸水,其一怒之下将开发商、小区物业管理公司一并告上法庭。

  这起因暴雨造成的财产损失,开发商、物管公司是否该分担赔偿?记者昨日从中山市第二法院获悉了该案件的处理情况。

  家被淹业主状告物管公司和开发商

  2004年,古镇的欧阳先生在该镇某大型楼盘买了一套商品房,位置在四楼。今年4月16日,古镇经历了一场特大暴雨,当日欧阳先生并未在该房屋居住,暴雨过后,物管公司通知欧阳先生回房屋查看漏水情况,欧阳先生于两天后赶回,发现其房屋出现了大面积浸水,木地板和大量家私被淹。

  为此,今年6月,欧阳先生起诉至中山市第二人民法院,要求物管公司、开发商连带赔偿自己的损失共计4万元,并立即对下水道进行整改。

  庭审过程中,物管公司、开发商均认为自己无需承担责任。

  开发商被判不担责

  法院认为,原告、开发商、物业公司对涉案房屋下水道堵塞的原因均不清楚,即不排除原告四楼阳台的垃圾导致下水道堵塞的可能性。

  涉案房屋的屋顶即天面虽属于公共部位,但没有公共的楼梯可以上去,必须经原告房屋的四楼阳台搭梯子才能上去,即物业公司若需要对涉案房屋的屋顶进行定期维护及养护须与欧阳先生配合方能完成。

  本案中,物业公司没有主动履行对共用屋顶进行定期维护、养护、管理的义务,而欧阳先生也没有主动要求物业公司履行对共用屋顶进行定期维护养护的义务,且暴雨当日原告的房屋没有人居住,经物管通知无人赶回,无法及时采取措施防止损失扩大,这也是导致涉案房屋产生损失的原因之一。因此,根据公平合理的原则并结合双方的过错程度,物管公司应对原告的财产损失承担0%的民事赔偿责任。

  因开发商对涉案房屋不承担物业管理义务,原告也未提交依据证明开发商对原告所遭受的财产损失存在过错,故原告要求开发商承担责任,缺乏事实及法律依据。

  法院最终认定,欧阳先生的总损失为0971元,判决被告物管公司赔偿欧阳先生9291.元。

留言与评论(共有 16 条评论)
本站网友 包月阳
15分钟前 发表
根据公平合理的原则并结合双方的过错程度
本站网友 哨兵机器人
29分钟前 发表
原告也未提交依据证明开发商对原告所遭受的财产损失存在过错
本站网友 二手房论坛
3分钟前 发表
物管公司应对原告的财产损失承担0%的民事赔偿责任
本站网友 北京和美医院
18分钟前 发表
判决被告物管公司赔偿欧阳先生9291.元
本站网友 乐蜂网官网化妆品
29分钟前 发表
物业公司对涉案房屋下水道堵塞的原因均不清楚
本站网友 和彩印基础包是什么
18分钟前 发表
木地板和大量家私被淹
本站网友 苏州平江万达广场
8分钟前 发表
原告也未提交依据证明开发商对原告所遭受的财产损失存在过错
本站网友 大疆创新科技有限公司
18分钟前 发表
发现其房屋出现了大面积浸水
本站网友 蒋丽莎微博
18分钟前 发表
小区物业管理公司一并告上法庭
本站网友 小潮的个人空间
26分钟前 发表
因此
本站网友 外汇交易网
17分钟前 发表
缺乏事实及法律依据
本站网友 新浪微博桌面客户端
15分钟前 发表
缺乏事实及法律依据
本站网友 系统错误
19分钟前 发表
判决被告物管公司赔偿欧阳先生9291.元
本站网友 小针刀
0秒前 发表
物管公司是否该分担赔偿?记者昨日从中山市第二法院获悉了该案件的处理情况
本站网友 铁路货运
1分钟前 发表
原告